之前我发布了一篇有关IATF 16949解读的文章《IATF 16949: 2016 标准详解与实施（17）6 策划/6.1.2.2 预防措施》，结果有一人跑过来留言，如下图：
我想说的是这种人在职场见多了，只能靠胡说八道，靠脸皮厚，靠PUA，靠装腔作势，来企图压过别人，但这些对我没有用，因为我都已经把IATF 16949 所有条款之间的底层逻辑关系都讲的清清楚楚，明明白白了，他还要跑过来玩这些把戏，只能自讨没趣。
这个人至少在两个方面还是稀里糊涂的：一是，他没有弄清楚IATF 16949中的三个层次的风险管理，把他们混淆在一起了，三个层次的风险管理分别是：ISO 9001: 2015，4.1/4.2/6.1要求的决策层面的风险管理，IATF 16949: 2016补充条款 6.1.2.1/6.1.2.2/6.1.2.3要求的执行层面的风险管理，以及IATF 16949: 2016对ISO 9001: 2015，8.3补充条款所要求的项目层面的风险管理（即DFMEA和PFMEA）；二是，他根本没有弄懂什么是FMEA，最原始的FMEA只是一种通用的风险管理方法，适用于任何领域，但是不能直接拿来使用，必须根据实际的应用，进行定制化后才能使用。在IATF 16949中，经常提到的FMEA，或者看到的FMEA资料，都是经过定制化后的FMEA，即DFMEA和PFMEA，DFMEA是在新产品开发阶段（即研发阶段）输出的，PFMEA是在新产品导入阶段（即工程阶段）输出的。
最后我说一下，我也是欢迎大家提出质疑的，我也愿意与大家讨论相互学习，共同进步。但是有些人过来纯粹是为了反对而反对，没有从专业上提出任何合理的反驳理由，只是一味着说不行，说是垃圾之类的。
